Forex envy hv

ForexEnvy Review Visite o site Forex envy EA revisão configurações padrão. Testado com dois corretores (VantageFX - nenhuma mesa do negociante e GFT com mesa do negociante) com resultados quase idênticos Teste traseiro de 17-07-12 a 15-03-2017 Modo 1 - EURUSD - DD máximo (Draw máximo máximo) - 1027 e TP (Lucro negociado) - 1881 Modalidade 2 - EURUSD - Falha total da conta Modo 3 - EURUSD - Max DD - 951 e TP - 1443 Modo 4 - EURUSD - Max DD - 754 e TP - 1974 Modo 5 - EURUSD - Max DD - 977 e TP - 1570 Modo 6 - EURUSD - Máx DD - 295 e TP - 1820 Modo 7 - EURUSD - Falha total de acesso Modo 8 - EURUSD - (modo ultra) Fora todos os pares de moeda melhor é EURUSD, como sempre GBPUSD seguintes resultados foram anotados. Modo 6 - GBPUSD - Máx DD - 429 e TP (Lucro de Negociação) - 665 Modo 6 - AUDUSD - Máx DD - 198 e TP (Lucro de Negociação) - 223 Modo 6 e modo 1 - EURJPY - (Mesmo no modo 1) Modo 6 - EURGBP - Máx. DD-804 e TP (Lucro de Negociação) - 262 mas total falha no modo 1 Modo 6 - USDCAD - USDCAD - Máx DD-135 e TP (Lucro de Negociação) - 196 Modo 6 - NZDUSD - Máx DD-505 e TP (Lucro de Negociação) - 400 Modo 1 - NZDUSD - Máx DD-579 e TP (Lucro de Negociação) - 585 USDJPY total Conta no modo 6 e modo 1 Modo 6 - AUDNZD - DD máximo - 785 e TP (lucro negociando) - 143 Modo 1 - NZDUSD - DD máximo - 788 e TP (lucro negociando) - 254 O par melhor da moeda para este EA é com As configurações padrão são EURUSD e no modo 1 o mais seguro. Globalmente, esta é uma EA muito boa e poderosa, a equipe de suporte é muito boa e responde a todas as perguntas que você tem prontamente número de vezes que eles remotos no meu PC usando credenciais de visor da equipe problemas fixos. Há taxas de assinatura em curso não muito, (41 por três meses) Este bom na minha opinião como o desenvolvedor tem um interesse vetted em clientes de negócios em curso com eles, se todos está perdendo dinheiro, então ninguém vai estar pagando por assinatura fess em comparação com um Off Eas após compra vender não tem nenhum interesse no cliente. Equipe também enviar perspectivas semanais para pares de moedas aconselhando que pares de moedas devem executar com qual modo, isso é mesmo bom para seus negócios manuais também se você estiver negociando manualmente com outro acc. A EA tem congelar após recurso TP que é muito útil se você não quiser trocar após TP e também recurso de notícia de servidor antes e depois de notícias potencialmente prejudiciais EA não irá trocar e também se você quiser usar recurso de frango que é se você estiver Em uma pressa para salvar a equidade fecharia todos os comércios existentes. Como domar este para baixo. Ultra modo só executar em um par de moedas só Eu prefiro EURUSD e apenas em dias de boas notícias para este par de moedas não funcionam o tempo todo. Meu favorito é modo 6 apenas em dias de boas notícias com configurações padrão vai ganhar dinheiro para você, sem dúvida. Um par de moedas (para mim EURUSD) por vez. Não fique ganancioso ir estável e com os pacientes esta EA vai ganhar dinheiro em comparação com outros lixo lá fora. Se você é comerciante novo então modo 1 com ajustes de defeito para EURUSD uma vez que você sabe o que você está fazendo o modo 6 com ajustes do defeito e como o modo ultra mencionado na boa notícia ou nenhuns dias da notícia eu funciono este no ea no modo manual com minhas próprias configurações dentro Ao vivo e demo com muito bons resultados. No modo manual eu tenho as seguintes configurações Mode0 RiskFactor1.0 IgnoreBonusCredit0 SpreadCushion0.2 UseServerNewstrue (Parará de negociação bad news vezes) ManualCycleInfo0 - longo 1 - curto ManualCycle1 FreezeBeforeNewsMinutes720 ResumeAfterNewsMinutes60 NewsAlertPopups0 AutoGMTOffset1 GMTOffset0 Insira um número mágico exclusivo para cada gráfico, 0 para MagicNumber56 automático BaseLotSize0 .1 ExecutionPoint2 BasketTakeProfit8 BasketStopLoss80 Multiplicador1.1 MaximumBuyLevels4 (limitará o risco) MaximumSellLevels4 (limitará o risco) Slippage3 BailOutPct50 (se for atingido o teto você está fora quando 50 equity cair isso em improvável que aconteça com max comprar e vender para 4) CloseOrderAttempts99 Com configurações acima do manual é assim que a EA trabalha, 4 comprar ou vender comércios dependem da tendência e se não houver nenhum retrace, em seguida, mais 4 comprar ou vender comércios (se primeiro 4 são comprar, em seguida, os últimos 4 seria vender comércios como max buy Ou vender é 4), em seguida, se o mercado ainda é tendência contra os primeiros 4 comércios, em seguida, as últimas 4 vendas será ganhar dinheiro e se o mercado ir contra as primeiras 4 vendas, em seguida, ele vai sair da primeira posição comercial 4 com apenas 80 perda E ao mesmo tempo últimas 4 vendas por agora é com a tendência e seria ganhar dinheiro, por agora carimbando lucro em 8 de cada vez. DD máximo é o custo dos primeiros 4 comércios geralmente 200, cada vez primeiro 4 perder o dinheiro os últimos 4 comércios fariam o dinheiro, (como se os primeiros 4 são compra alst 4 seriam ordens do sell) cada segundo dia permitem livre após TP e fazem exame do lucro Fora. Somente o tempo que essas configurações causaria problemas é se o mercado está tendendo para frente e para trás repetidamente, que não é como o mercado normalmente se comporta como ele vai reagir a uma boa ou uma má notícia e preço vai para cima ou para baixo dramaticamente isso é quando as pessoas perdem dinheiro Acima configuração irá contrariar tais movimentos se o mercado é menos volátil, em seguida, ele vai manter fazendo pequenos lucros lentamente que também é bom. Eu só executar o modo 0 em GDPUSD outras moedas Eu não sou bom em pronto os padrões de tendência, fico com o que eu sei e sei como padrões de tendência GDPUSD trabalho com configurações acima. Eu tenho testado acima configurações acima do modo 0 em demo por duas semanas e teve um lucro e, em seguida, volta testado as mesmas configurações e eu tenho uma perda com ambos os corretores. Eu não sei ao certo por que isso aconteceu. Provavelmente os dados são de má qualidade Eu acho que quando volta testado. Espero que acima de ajudar alguém lá fora, por favor, certifique-se de avançar teste poucos meses antes de ir ao vivo, eu ganhar dinheiro com esta EA, até agora tão bom que eu não sei o que o futuro detém. Se você quiser ser super seguro com as configurações manuais do modo 0 você pode mudar o tamanho do lote para. 01 em vez de .1Performance - Modo NV - Bom desempenho com baixo risco. Modo NV vai lhe dar retornos decentes, mantendo o seu capital de negociação seguro. - HV Mode - HV Mode manterá sua conta baixa baixa, mantendo ainda respeitável rendimentos mensais. Modo HV é uma das maneiras mais seguras para o comércio Forex Envy. - Super HV Mode - Nossa solução à prova de balas. Super HV Mode foi projetado para lidar com todos os tipos de condições de mercado para dar-lhe um verdadeiro conjunto e esquecer a solução com a máxima segurança em mente. Backtesting Ao contrário de outros consultores especializados no mercado Forex rentabilidade Envys não é dependente da execução do corretor. Nossa estratégia de negociação de longo prazo permite que nosso backtesting reflita nossos testes avançados garantindo consistência no desempenho. Backtests individuais Comentários estão fechados. Forex Envy live forward test Estilo de negociação: abre posições longas e curtas em um estilo de grade, usando martingale e criando uma cesta de comércio para cada par a cesta é fechada quando um lucro alvo é atingido. M30 Preço: 379 39 trimestral Licença: 3 ao vivo, 3 contas de demonstração Conformidade com NFA: não Política de reembolso: 30 dias, 110 do preço (USD), USDUSD, USDJPY, USDUSD, USDJPY, AUDNZD É reembolsado condicionado à EA não trazer lucros em uma conta real ou demo Leia mais no site Forex Envy Nota: este conselheiro especialista usa gerenciamento de dinheiro martingale e é inerentemente arriscado. Há uma chance de eliminar completamente uma conta que é muito maior em caso de uso impróprio. Recomenda-se vivamente usar Forex Envy como recomendado pelo fornecedor. Além disso, é uma boa idéia para tentar fazer retiradas que totalizam a soma do depósito antes de qualquer tentativa de aumentar o tamanho da conta. Ao usar qualquer martingale EA (exceto os estritamente limitados), também é uma boa idéia para retirar regularmente, mesmo depois que você recuperou o seu depósito inicial. Sob nenhuma circunstância deve-se tentar negociar esta EA com financiamento que não corresponda ao mínimo recomendado pelo fornecedor para a corretora selecionada. Para ilustrar os saldos iniciais mínimos com uma alavancagem de 1: 500 em alguns casos (mais informações sobre como escolher um corretor pode ser encontrado na área de membros no site Forex Envy): Tamanho do contrato Lote mínimo 038 incremento de lote Saldo inicial mínimo Birt8217s forward test Configurações: conforme fornecido pelo fornecedor, ciclo longo apenas Início: 12.03.2017 Interrompido: 08.01.2017 (conta anulada) Corretora: PrivateFx Tipo de conta: live, cent Saldo inicial: 400 (40000) myfxbookimage userbirt systemforex-envy Id265257 desc8221Forex Envy live forward test8221 Contas oficiais Configurações: long 038 short cycle Começou: 11.04.2017 Broker: Instaforex Tipo de conta: live, cent Saldo inicial: 82842 myfxbookimage userForexEnvy systemforex-inveja-longshort-cycle id187435 desc8221Forex Envy oficial Instaforex live long / short Cycle live account8221 Configurações: long cycle only Início: 11.07.2017 Corretora: Instaforex Tipo de conta: live, cent Saldo inicial: 178751 myfxbookimage userForexEnvy systemforex-inveja-longa-ciclo id187437 desc8221Forex Envy oficial Instaforex live long ciclo live account8221 Configurações: Começando em: 11.07.2017 Broker: Trading Point Tipo de conta: live Saldo inicial: 90 myfxbookimage userForexEnvy systemforex-inveja-negociação-ponto-vivo id254337 desc8221Forex Envy oficial Ponto de Negociação live long cycle live account8221 Configurações: power edition Iniciado em: 26.03.2017 Broker: TradeFort Tipo de conta: ao vivo Saldo inicial: 5000 Nota: esta conta está usando o Forex Envy Power Edition. Uma coisa que define o Forex Envy além de outras martingale EAs é que o fornecedor reconhece o risco e trabalha em conjunto com cada cliente para criar arquivos de configuração adaptados para sua conta , Então todos os meus backtests usam o mesmo saldo inicial e as condições de negociação como minha conta real e todas as configurações usadas abaixo eram as fornecidas pelo fornecedor em arquivos. set, a menos que mencionado de outra forma. Devido às preocupações do fornecedor sobre a pirataria, os parâmetros foram removidos dos relatórios de backtest. A versão 2.1 foi usada em todos os backtests. Como você verá abaixo, alguns dos backtests resultaram em uma limpeza de conta. Embora isso seja uma ocorrência rara, a possibilidade de tal evento certamente não é excluída. I8217ll estresse isso mais uma vez: se você usar a inveja Forex, retire com freqüência. Ao avaliar os resultados aqui, uma vez que o mesmo lote de partida foi utilizado ao longo dos backtests, independentemente do aumento do saldo, um cálculo realista do drawdown deve ser realizado através da notificação do valor máximo drawdown para o saldo inicial de 40000. Antes de mergulhar nos backtests , Eu aconselho não abrir as instruções detalhadas no seu navegador devido ao seu tamanho grande (alguns deles excedem 50 MB que pode dar a seu navegador uma grande dor de cabeça). Dados do centro de histórico Assim como minha conta, todos os backtests de dados do centro de histórico têm uma comissão de 5 por lote de ida e volta, e é por isso que os spreads foram configurados um pouco mais baixos do que eu costumava configurá-los. I8217ve tentou executar backtests em todos os pares de moedas suportados pelo ciclo longo, mas os dados do centro de história para o NZDUSD estavam faltando muito (começando tarde e terminando cedo) então eu acabei ignorando esse par de moedas. Falando nisso, backtesting pares de moeda com um sufixo usando dados de centro de história pode ser uma dor no atrás porque um tem que renomear cada arquivo HST e editar o nome da moeda em todos eles. Dados do centro de história do EURUSD Forex Envy v2.1 1999-2017 dados do centro de história do EURUSD backtest, propagação 1.0, configurações do vendedor EURJPY dados do centro de história Várias quedas em todo este: Forex Envy v2.1 1999-2017 EURJPY centro de história backtest de dados, Vendor039s configurações dados do centro de dados EURGBP dados Forex Envy v2.1 1999-2017 dados do centro de dados EURGBP backtest, propagação 1.5, configurações do vendedor USDCAD dados do centro de história Forex Envy v2.1 1999-2017 dados USDCAD centro de dados backtest, spread 2.0, configurações vendor039s AUDUSD history Dados do centro Forex Envy v2.1 1999-2017 dados do centro AUDUSD backtest, spread 2.0, configurações do vendedor USDUSD history center data Isto é onde eu bati o primeiro bump na estrada. A EA definitivamente não é infalível, mas esses 8220oops8221 momentos parecem ser muito raros quando executado com as configurações recomendadas. Forex Envy v2.1 1999-2017 GBPUSD história centro dados backtest, propagação 2.0, configurações de vendor039s USDJPY história centro de dados Segunda estrada bump. Forex Envy v2.1 1999-2017 USDJPY história centro dados backtest, propagação 1.0, vendor039s configurações AUDNZD história centro dados Forex Envy v2.1 1999-2017 AUDNZD história centro dados backtest, spread 5.0, vendor039s configurações EURUSD tick data Este teve um soluço No meio: Forex Envy v2.1 2007-2017 EURUSD tick dados backtest, spread real, configurações do vendedor EURJPY tick data Forex Envy v2.1 2007-2017 EURJPY tiquetaquear backtest de dados, spread real, configurações de vendor039s Desde que este caiu, eu percebi Gostaria de testar o parâmetro BailOutPercent e configurá-lo para 50 e here8217s o resultado: Forex Envy v2.1 2007-2017 EURJPY tiquetaque backtest de dados, spread real, configurações de vendor039s com BailOutPercent 50 EURGBP tick data Forex Envy v2.1 2007-2017 EURGBP tick Data backtest, spread real, configurações de vendor039s USDCAD tick data Forex Envy v2.1 2007-2017 USDCAD dados de ticks backtest, spread real, configurações de vendor039s AUDUSD tick data Forex Envy v2.1 2007-2017 AUDUSD GBPUSD verificar dados Forex Envy v2.1 2007-2017 GBPUSD verificar dados backtest, propagação real, configurações de vendor039s NZDUSD marcar dados Forex Envy v2.1 2007-2017 NZDUSD dados de tick backtest, spread real, configurações de vendor039s USDJPY tick data Forex Envy v2.1 2007-2017 USDJPY tiquetaquear backtest de dados, propagação real, configurações de vendor039s AUDNZD carrapato dados Forex Envy v2.1 2007-2017 AUDNZD tiquetaque backtest de dados, propagação real, configurações de vendor039s Conclusão A vontade de Forex Envy acabar falhando a conta Não excluído. No entanto, eu não acho que isso vai acontecer a qualquer momento em breve, enquanto I8217m seguindo as recomendações do fornecedor. Planejo retirar regularmente da minha conta de teste ao vivo, pelo menos até corresponder ao tamanho do depósito. Esta entrada foi postada por birt em 12 de março de 2017 às 22:09, e está arquivada em Retirado Forward Testes. Siga as respostas a este post através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta ou trackback a partir do seu próprio site. Oh IC. Entendi. ) Pergunta rápida caras. Eu abri 2 contas de centavo ao vivo e depositado 1,750 USD para cada conta, como aconselhado por Envy. A conta está mostrando um valor de 175.000,00 cada conta. Envy me enviou o conjunto de arquivos que corresponde ao meu depósito, mas parece que seus comícios de partida estão em .01. Ele recentemente fez um lucro de 7 em um dos comércios. É que o equivalente a 0,07 convertido de volta ao dinheiro real eu perguntei Inveja e eles responderam com um simples, sim, está correto, mas a esta taxa, eu não consigo ver o EA fazendo o seu custo de compra, pagando as taxas trimestrais, ou o projetado 8 Um mês8230 Alguém pode ajudar. Isso está me deixando louco. Obrigado antecipadamente 153 escrito por jerome 31 de julho de 2017 (4 anos há) sim, o EA vai lentamente, mas surely8230 com o jogo do defeito você pode começar entre 0.3 e 0.5 por o dia. Primeiro, espere alguns dias para começar a ver o ciclo longo tendo algum lucro8230 e em segundo lugar, sim, com uma conta centavos you8217ll precisa de muito tempo para ver alguns interessantes profit8230 e you8217ll não recuperar seu investimento rapidamente. (Perto de um ano para pagar o EA8230) verificar a conta Birt8217s como referência, Birt didn8217t usar o ciclo curto, apenas o longo. Com este EA uma conta de centavos é um não-sentido. Como para um monte de EA, você tem que estar pronto para perder mais para obter mais. Investir 10K em uma micro conta eo EA será pago em menos de 1 mês, e as taxas pais em 1 ou 2 dias. O resto do dinheiro é lucro puro para você. Lembre-se de usar uma conta baseada em desconto. Seus cerca de 30 de lucro adicional8230 Oi pessoal, apenas um aviso, eu executei Inveja em uma conta MINI IBFX AU, com 8000. Eu estava usando configurações de energia padrão, e hoje experiente 80 DD becasue a conta bateu uma chamada de margem no EURUSD ciclo curto , E fechou o maior comércio. No entanto, o EA, em seguida, opned outro do mesmo tamanho, e é claro que ficou fechado, e este ciclo continuou duas vezes até que eu percebi que eu tinha melhor desligar a EA. Então estou 6500 fora do bolso em 1 dia. Eu aceito as conseqüências, no entanto apenas perceber que vai limpar uma conta se você arent consciente da chamada de margem prob. Talvez definir a sua fiança para fora por cento para 60 ou 70 para que você possa escapar com um pouco mais de 20. Agora eu não posso mesmo executar Envie conta 8211 é muito pequeno. Não estou amargo, apenas áspero, e queria avisar aqueles que estão dispostos a tomar conhecimento. 161 escrito por Silvio 26 de agosto de 2017 (4 anos há) Que é seu gripe. Todo mundo aqui está procurando apoio para encontrar novos EAs e compartilhar opiniões e pensamentos. Eu me inscrevo neste tópico para apenas no caso de novas informações importantes vem sobre este EA. Don8217t f-en cintura meu tempo ou outros seguindo este segmento, lendo sua merda. Por que don8217t você dá uma cópia ao Brit e permite ver o quão grande é sua EA. Se é que grande, você terá todos neste segmento comprando seu EA e você será rico. Então, o que vai ser Se é tão grande, merda eu vou ser seu primeiro cliente. Caso contrário, o tempo da cintura com seus sonhos na tomada. Falar merda quando você a tem. Eu estou chateado porque eu acordei só para ler este f-pt thread 169 escrito por Yung Kim 27 de agosto de 2017 (4 anos há) A semana passada pouca inveja do Forex poder contas longas e curtas Alguns corretor é mais amigável com a inveja de Forex Trading Point - 2,000 MC 8211 perda tudo 98 Configuração padrão em poder longo e curto com retorno de leiteria perto de 1.5 Motivo: 1) Mudo margem de 500 para 888 pensando que é mais seguro 2). Padrão A definição do ciclo curto é demasiado agressiva neste corretor 3). O modo Server Friendly pode deixar de fechar o comércio quando o mercado está realmente quente. 4). Quando MC perdeu 40 dinheiro, manteve-se em aberto até novo comércio grande até que todo o dinheiro ido devido à configuração NBP é verdade por padrão Fxopen Cent conta 8211 1.900 Configuração padrão com poder longo e curto 8211 Nenhum problema de qualquer, com cerca de 1 retorno por dia Maxium 17 DD até agora 8211 Ligeiramente mais baixo retorno Liteforex 8211 7,000 8211 Configuração padrão com poder longo e curto (Ajuste de risco de pares curtos mudou de 1 a 0,5 e eu reduzi-lo a 0,2 agora) 8211 nenhum problema de qualquer, com cerca de 1 retorno de leite com Maxium DD 15 8211 É um corretor muito ruim na revisão, além de suas cotações são muito estranhas, o seu para cima e para baixo na gama de 2 pips em menos de 1/2 segundo, enquanto outras citações broker8217s é estável. 8211 (Eu realmente deveria mover esta conta para o mesmo corretor como Forex Envy MyFXbook8217s corretor) ltltltltltltgtgt ltltltltltgtgt ltltltltltgtgt ltltltHmmmm, eu não ENVOY qualquer um este ROBÔ, Se o seu EA privado é tão bom e fazer um bom dinheiro, você não precisa de Forex inveja. Algumas pessoas podem fazer comércio manual fazendo 20 retorno por dia, mas eu não sei como fazê-lo. Eu não sou capaz de encontrar melhor EA do que Forex Envy that039s porque eu estou usando este e esperando que eu possa ganhar mais dinheiro com razoável recompensa / risco. 175 escrito por Yung Kim 27 de agosto de 2017 (4 anos há) Assim que Jerome perguntou como meus comércios estão indo. Eu basicamente tenho 3 executando as seguintes configurações desde 8/15/12 175K V3.0 (Cent) Power Long / HV Short (Risco 1.0) 8211 Lucro 8/20/12 8211 8/24/12 1.5K 175K V3.0 Cent) Potência Long / HV Short (Risco 2.0) 8211 Lucro 8/20/12 8211 8/24/12 7.1K 350K V3.0 (Cent) Potência Long / HV Curto (Risco 1.0) 8211 Lucro 8/20/12 8211 8/24/12 4.2K Foi um mercado lento. Todas as contas lucraram desde então antes de 8/15/12 e depois. Não tanto quanto eu gostaria mas parece que como mais comércios estão abertos, os lucros semanais ficam maiores e maiores como theres mais lotes para TP. Quando o 175K risco 2,0 estava correndo 2,1, eu tinha o tamanho do lote de início em 0,20. Fiquei muito feliz com os resultados na época. Em média, 10 por semana. A média DD foi surpreendentemente baixa. Menos de 1 para a maior parte do tempo. Naturalmente quando os mercados se tornaram volitile, o DD bateu até 20 até que fechou os lotes e então o contrapeso subiu, eo DD flutuante foi para a direita para trás a 1. Eu sou muito risco tolerante e era apenas espantado em como este animal trabalha. Então veio o 350K. Antes de 8/15/12, os acréscimos 175K estavam correndo 2.1 com várias configurações, daí os vários resultados. O 350K foi iniciado em 8/15/12 e que é provavelmente por isso que tem ganhos menores porque eu didn8217t tem qualquer um dos 2.1 lotes antes da negociação. Como você verá na conta de fornecedores que começou em 1 de agosto de 2017, foi muito semelhante ao 350K. Início lento, mesmo para baixo .3 em um lote ou dois, lotes de construção e logo que o mercado começa a se mover, ele começará TPing os lotes (lucros). Eu realmente colocar um FATP sobre o 350K e vai começar a executar testes diferentes sobre ele. Vou dividi-lo em 3 contas executando o seguinte. 1. 100K 8211 Power Long HV Curto Risco 2.0 2. 100K 8211 HV Long HV Curto Risco 2.0 3. 100K 8211 HV Long HV Curto 8211 Modo Manual com partida lote 0.20. Vou estar aumentando o valor de risco para 1 e 2 como as semanas passam como eu fico mais confortável com a forma como a EA negocia em certas condições de mercado. Deus me livre se algum deles falhar, mas eu acho que a despesa para saber os limites deste animal vale bem a pena perder 100K. Por que apenas um 100K Estou bastante confiante de que 1 e 2 não vai falhar, a menos que valor de risco é ajustado para ser superior a 2,0. Sua sido uma semana desde que eu definir o FATP demorando mais do que eu pensava, mas manterá todos afixado uma vez que começa. 176 escrito por jerome 27 de agosto de 2017 (4 anos há) Eu testarei o ciclo curto diferente 2 ao mesmo tempo em vez do dobro do risco do modo 6. Eu penso que isto reduzirá o risco de um MC. Como o TP é diferente, eu posso bater o TP para 1 lote e não o outro, e assim isso reduzir o risco de um MC. O risco 1 é suficiente para um ciclo curto, maior, a probabilidade de um MC é muito muito alta. Mas sozinho sem o ciclo longo, talvez o seu good8230, mas eu tenho um MC com 2 pares indo na mesma direção usando o risco mínimo8230 foi rápido. A semana passada, o 8220problem8221 foi bom, mas se ao mesmo tempo outro par entrar em um grande lote, com certeza 90 das contas FE teriam um MC. Quando eu começar o v3 em uma conta demo, a conta era um lote padrão de tamanho, não um centavos, e undersized (25K) no final do primeiro dia, eu estava em 90 de margem livre. Perto de um MC, eo risco era de 1. mas vamos agora como sua configuração funciona. Velocidade de execução, qualidade e propagação são a chave. Eu prefiro pagar uma comissão e ter spreads de 0,0 pips (Pepperstone, SynergyFx, UniversalFx) do que 8216not8217 pagar uma comissão e ter um propagação 1-3 pip. Se os mercados ficarem loucos e voláteis, a expansão interbancária se ampliará e, para isso, sua comissão de pagamento aumentará o spread já maior. Disse differntly, quando entrar / sair de sua posição é crucial (mercados voláteis) o custo de spreads elevados. Eu tenho uma conta xemarket e suporte on-line não me disse que xemarket está usando para liquidez. Assim pode haver apenas um banco como contraparte para todos os ofícios8230. Que irá citar mais amplas quando as coisas acontecem. Mas xemarkets tem contas MICRO para testar FE. É por isso que eu tenho. Montantes sérios dinheiro deve ser negociado com transparentes ECN / STP corretores (verifique Pepperstone8217s fornecedores). FE usa SinergyFX para suas contas PAMM e não IBFX AU ou xemarkets etc que diz tudo. 184 escrito por Nicks e Dims 1 de setembro de 2017 (4 anos há) Se todo seu ajuste for padrão, eu supor que seu não deve usar IBFX, eu vi a outra pessoa ter o mesmo problema que você deles. Eu tenho outras contas ao vivo, quando esta no nível de perigo 15, alguns outros apenas no nível 9, muito estranho. É mais do que lantancy internet, pode ser 8211 Mercado de corretor de fazer muito quando o mercado está muito quente. 8211 broker pause server por alguns segundos quando o mercado está muito quente. 8211 FE 3 deve colocar ordem de compra / venda limitada, não ordem de mercado que pode ser poucos pips mais. Olá grande birt, eu gostaria de comprar o especialista FOREX ENVY. Qual corretor você recomenda Eu não tenho grande disponibilidade tecnológica, então você também se perguntar o que eu tenho que escolher entre perito conselheiro NUMERO UM e MILHÃO DOLLAR PIPS. Obrigado Saudações de Roma Olá grande birt, eu gostaria de comprar a inveja forex. Que corretor você recomenda Eu não tenho grande disponibilidade tecnológica, então você também se perguntam o que eu tenho que escolher entre o perito número um e milhões pips dólar eu sugeriria entrar em contato com o fornecedor para uma recomendação de corretor e fornecendo-lhes alguns detalhes, como a sua localização, O capital que você planeja investir e assim por diante. Quanto a MDP vs NumberOne, gostaria de aconselhá-lo pesando com cuidado. NumberOne é muito mais caro, mas parece ser mais polido e pode ser mais fácil encontrar uma configuração rentável dado o fato de que it8217s nada tão popular como MDP assim liquidez nos pontos de entrada pode não ser tão escassa. 198 escrito por BearBull 13 de setembro de 2017 (4 anos atrás) QUE DIA FE estava pilling acima do tempo grande em NZDUSD e eu comecei com um lucro Como bem, esta manhã arount 8 o8217clock GMT eu realizei meu 11k, V2.11 NormalVol FE Na conta de pepperstone estava em sério perigo de ser wipped out. DD de 80-90 Todos os 14 comércios (de 0,01 a 3,5 lote) tinha sido totalmente utilizado e havia apenas 10-20 pips faltando i até que seria wipped out. Martingale é tudo sobre permanecer no jogo, tão tolo ou felizmente eu decidi fechar as posições menores (de 0,10 a 0,32 lotes NZDUSD) e liberar margem, a fim de ser capaz de manter no jogo talvez 5-10 pips mais. Eu desliguei o computador e beijar minha conta bye8230 bom. DELETING POSITIONS (0,01 a 0,31) REALMENTE LIVRE UP SLOTS de modo que FE poderia DOUBLE novamente. Quando eu olhei na conta eu vi que minha conta ainda estava viva e que minha maior posição foi de 5 lotes com TP de 0,82916, que foi atingido há 2 horas. Então eu acabei VENCENDO hoje. PURE LUCK Com o meu XEMARKETS (v3, margem de 1500 em aproximadamente o mesmo tempo) conta eu não apagar posições e FE não dobrar ao mesmo nível, porque os 14 slots foram tomadas. TP está em 0,8260. Ainda perdendo. Esta conta é muito menor, então a perda é de um par de centenas de dólares. Lições aprendidas - gt OVER OVER OVER financiar sua conta, a fim de ser capaz de permanecer no jogo. A exclusão de posições abre as possibilidades para que o FE dobre ainda mais. Meus próximos passos Congele em tomar lucro em peperstone e transferir o dinheiro para uma conta micro, para ficar no jogo. Se sua conta sobreviveu, sugiro ativar o FreezeAfterTP para todos os pares de moedas e reativá-lo somente após as condições de mercado se estabelecerem. Como disse Alex, isso era esperado de um sistema de martingala. No entanto, fiquei bastante surpreso ao ver Envy pegar um acerto, eu esperava que ele fosse muito mais longo8230 Mas eu acho que estas foram algumas condições realmente extremas. Você pode ativá-lo, sim. Isso vai parar a EA até que o mercado vá para o nomal. Mas fechar os comércios vai demora horas ou dias, então você poderia sofrer um MC antes que a EA é capaz de fechar o trades8230 ou not8230 como o tempo todo: o seu olhar unpredictable8230 no site xe para verificar os movimentos de fim de semana das moedas, especialmente 1 hora antes do mercado abrir para us8230 211 escrito por Blaccsnow 15 de setembro de 2017 (4 anos há) poder longo / curto estava dando retornos de 1 uma semana. Estava funcionando por 1 mês, como era a conta do vendedor que fazia tanto dinheiro que não era mesmo o short que bateu minhas contas. Poder longo / curto caiu. Poder longo só caiu, poder longo HV curto caiu. Eu entendo a situação é única (F-en Feds) e não é a culpa EA8217s, mas, onde estava o dinheiro de energia durante movimentos regulares do mercado. Eu estava fazendo muito melhor com V2.1. Era pelo menos ceder pelo menos 3-5 por semana. Pelo menos eu teria tido algum valor decente deixado na conta 8220savings8221. O mercado nunca remontou o suficiente para fechar as cestas. Eu estava assistindo a coisa toda, o que é uma maneira de fechar a semana. Se o mercado continua se movendo da maneira que é, FATP não vai salvar a conta. A cesta vai continuar. O TP pode ser ajustado mais alto no 3.0 tornando mais difícil fechar um cesto. Eu acho que eu tenho que colocar peso sobre as outras 2 contas correndo V2.1 para recuperar as perdas. De qualquer forma, os melhores votos para aqueles com contas ainda vai. 214 escrito por Actuarial Girl 16 de setembro de 2017 (4 anos há) Assim, eu tinha começado apenas este EA na segunda-feira última semana, que eu supor era minha graça salvadora, porque não teve o tempo para construir acima de um número enorme de posições e Ratchet em grandes tamanhos de lote. Neste ponto, o p / l flutuante está abaixo cerca de 30 nos comércios abertos com uma conta de 600 e até 15 nos negócios fechados para a semana passada. Ele não está inteiramente claro para mim exatamente como funciona o FATP, então eu estava pensando em simplesmente desativar o EA, fechando as posições perdedoras e deixando as posições no black run (e fazer algumas negociações manuais) e então quando as coisas se acalmarem, Tornando a EA de volta quando aconselhado por TE. Isso soa como um bom plano que eu sinto apenas terrível para todos que perderam tanto dinheiro esta semana. Para mim, um recém-chegado relativamente a este jogo, as lições foram bons, embora. Jogue com o que você pode dar ao luxo de usar. Com uma martingala, plano para o acidente inevitável e queimar 8211 ter lucros regularmente na conta poupança e apostar que você 8217ll mais do que recuperar principal fazer um lucro saudável entre os acidentes. Mesmo em uma conta EA, ninguém é absolvido da responsabilidade de monitorar e usar o bom senso para intervir quando necessário. Não há set-and-forget. Isso soa como um plano muito bom, mas eu recomendaria ignorar a troca manual (ou bem, se you8217re já está negociando manualmente apenas mantenha Fazendo o que você faz, mas eu não recomendaria interferir com a operação de EA) e simplesmente ativando FreezeAfterTP em todos os pares. Uma vez que as coisas se acalmam um pouco, provavelmente é seguro retomar sua operação. Eu também compartilhar seus sentimentos sobre as pessoas que sofreram perdas com Inveja esta semana eo que me espanta é que o seu comentário contém uma quantidade surpreendente de sabedoria para alguém que é um relativamente recém-chegado ao Forex 216 escrito por Actuarial Girl 19 de setembro de 2017 (4 anos Ago) Olá Birt. Team Envy acaba de lançar novas configurações chamado Enduro. Eu realmente aprecio se você tem tempo para fazer backtests de 12 anos nos 9 pares de ciclo longo nas novas configurações de HV / NV / Power. Eu fiz um bom lucro correndo em Envy. E eu tive sorte que eu não sofri em 14 de setembro (eu mudei de um corretor para outro e, em seguida, didn8217t construir grandes cestas quando ocorreu blowings) Parei Inveja desde meados de setembro, e Se você fizer backtests para novas configurações Isso vai me ajudar muito decidir Para executar Envy novamente ou não. Muito obrigado. 220 escrito por jerome 16 de outubro de 2017 (4 anos há) o problema: o backtest didnt aplica o filtro da notícia. E didnt incluir todos os pares. A última ação grande impacto um monte de pares que explicam as chamadas de margem. Você pode testar isso em backtests. but you can run the back tests your self for august september and see the dd you can have during this big move. and see if you are confortable with the DD generated. but8230 its a martingale, if you are afraid to lost your account, dont use it. use this EA only if you are ready to lost your account. Envy is just an account blower, not sure why Birt continues to promote it and trash other better martingale EA8217s. Just look at the accounts being shown. 2 of 5 are blown. The 3 that are still alive have a min draw down of 50 with Birts live account having a max DD of 82 and hes running at about the lowest risk possible making only 0.17 a day. There are much better and cheaper alternatives out there that have been around a lot longer. Hi wondering if anyone could share their experiences of FE over the last 12 months. I have purchased Envy and have run HV Long and made my investment back fairly quickly in a 3 week period. I have put back on demo through December, still with solid results but am looking for any information over the last 12 months from users before I put back on live in mid Jan. Also trialing Ultra and made amazing results last week. Any stories to tell from this. obrigado